Wir hatten belegt, dass der Interviewer wusste, dass Maxxx-Industries nur beweisbare Fakten veröffentlicht. Folgende Sätze von uns wurden trotz gegenteiliger Abmachung unterschlagen:
Ich frage mich, was Sie mit Ihrer letzten Behauptung beabsichtigen. Kann es sein, dass Sie versuchen, uns auf subtile Weise zu diskreditieren? Kann es sein, dass es Sie stört, dass wir eben keine Meinung, sondern tatsächlich Fakten veröffentlichen, dass es Sie stört, dass Ihre Publikationen diesem Anspruch nicht genügen?